Skip to content

応募数だけ見ていませんか?採用で見るべき「歩留まり」の考え方

「応募はあるのに、なかなか採用できない」。

そんなとき、まず応募数を増やそうと考えがちです。

しかし実際には、
応募後の辞退や面接辞退、内定辞退など、
選考途中の離脱が原因かもしれません。

 採用を改善するには、応募数だけでなく
「どこで人が離れているか」を見ることが大切です。 

 

 

「応募はあるのに採用できない」はなぜ起きる?

採用活動では、応募が来た時点で
安心してしまうことがあります。

たしかに、応募数は重要な指標です。

ただ、応募10件がそのまま
10人の面接につながるわけではありません。

たとえば、

応募10件
↓
面接6件
↓
内定3件
↓
承諾1件

というケースなら、応募数だけを見ると
「10件集まった」となります。

しかし、採用できたのは1人です。

ここで大切なのは、

「何人応募したか」だけではなく、
「どの段階で離脱したか」

を見ることです。

採用活動は、実は一本の流れになっています。

 

採用は「応募→面接→内定→承諾」の連続

採用活動をシンプルに分けると、次のようになります。

応募
↓
面接設定
↓
面接実施
↓
内定
↓
内定承諾
↓
入社

それぞれの段階で、
応募者が離脱する可能性があります。

たとえば、

  • 応募後、面接前に辞退する
  • 面接日程を決めた後に辞退する
  • 面接を受けた後に辞退する
  • 内定が出た後に辞退する

などです。

こうした離脱を一括りにして、

「応募者の質が悪い」
「最近は採用が難しい」

と考えてしまうと、
どこを改善すべきなのか見えにくくなります。

 

まず見るべきは「どこで減っているか」

採用の歩留まりを確認するときは、

応募 → 面接

だけでなく、

面接 → 内定

内定 → 承諾

まで確認します。

たとえば、次のようなケースです。

採用ステップ 人数 歩留まり
応募 100人 ―
面接 60人 60%
内定 20人 33%
承諾 10人 50%

 

人数だけを見ると、

応募 → 面接:40人減
面接 → 内定:40人減
内定 → 承諾:10人減

となります。

しかし、歩留まりで見ると、

応募 → 面接:60%
面接 → 内定:33%
内定 → 承諾:50%

です。

このケースでは、
「面接から内定」の歩留まりが最も低いことが分かります。

つまり、応募数を増やす前に、

「面接後、なぜ内定につながっていないのか?」

を確認したほうがよい可能性があります。

 

一方で、次のようなケースではどうでしょうか。

採用ステップ 人数 歩留まり
応募 100人 ―
面接 90人 90%
内定 50人 56%
承諾 10人 20%

 

この場合、

応募 → 面接:90%
面接 → 内定:56%
内定 → 承諾:20%

となっています。

このケースでは、
内定から承諾までの歩留まりが低いことが分かります。

つまり、

「応募者を集める」
「面接まで進める」

ことよりも、

「内定を出した人に、入社を決めてもらう」

ことが課題になっている可能性があります。

 

同じ「10人を採用した」という結果でも、
その前段階にある課題はまったく違います。

だからこそ採用活動では、

「応募が何件あったか」だけでなく、
「どの段階で歩留まりが下がっているか」

を見ることが大切です。

そして、その数字を見つけたら、

「なぜ、その段階で離脱しているのか」

まで掘り下げる。

  • ここまで確認して初めて、
    求人内容を変えるのか、
    選考スピードを変えるのか、
    面接の進め方を変えるのか、
    内定後のフォローを変えるのかが見えてきます。
 

データから見る「辞退」の実態

採用活動で辞退が起こること自体は、珍しいことではありません。

リクルートの「就職白書2024」では、
2024年卒採用について、
採用予定数を充足できた企業は36.1%でした。

また、採用数が計画より少なかった理由として、

  • 1位
    「選考応募者が予定より少なかった」66.2%
  • 2位
    「内定辞退が予定より多かった」43.4%
  • 3位
    「選考辞退が予定より多かった」27.2%

が挙げられています。

つまり、採用計画を下回る原因は、

「そもそも応募が少ない」

だけではありません。

応募後の選考や内定の段階でも、
採用人数は減っていきます。

 

中途採用では「面接前の辞退」も見逃せない

中途採用でも、応募後の離脱は重要なテーマです。

マイナビの「中途採用実態調査2025年版」では、
面接前辞退が多い場合に、効果を感じた対策として 、

「応募後の返信を早くした」33.6%

が最も多く挙げられました。

続いて、

  • 選考期間を短くした:31.2%
  • メール・電話等の対応を丁寧にした:30.7%
  • 面接日程は応募者の希望を優先した:30.3%

となっています。

面接前辞退対策で効果を感じた施策

※クリックで拡大

ここから分かるのは、

応募者を集めた後の対応も、
採用成果に関係する

ということです。

求人広告を改善して応募を増やしても、

応募後の連絡が遅い。

面接までの日数が長い。

日程調整の負担が大きい。

こうした状態なら、途中で離脱する可能性があります。

 

「辞退率」は数字だけで判断しない

ここで注意したいのが、

辞退率が高い=悪い採用

とは限らないことです。

重要なのは、

「なぜ辞退したのか」

まで確認することです。

たとえば、内定辞退が多い場合。

考えられる理由は一つではありません。

 

ケース1:他社の条件が良かった

給与や休日、勤務地などを比較し、

他社を選んだ可能性があります。

この場合は、求人条件や待遇面の見直しが必要です。

 

ケース2:仕事内容の理解が変わった

面接で詳しい仕事内容を知り、

「思っていた仕事と違った」

と感じた可能性もあります。

この場合は、求人原稿だけでなく、

面接時の説明にも改善余地があります。

 

ケース3:企業への理解が足りなかった

仕事内容は理解していても、

「この会社で働くイメージ」が持てなければ、

入社を決めにくいことがあります。

内定後のフォローが必要になるケースです。

 

辞退を減らすには「原因別」に考える

辞退を一括りにせず、

どの段階で、なぜ辞退したのか

を整理してみましょう。

 

✅応募後に辞退が多い

→ 初回連絡や日程調整を見直す

✅面接前に辞退が多い

→ 選考スピードや応募者負担を見直す

✅面接後に辞退が多い

→ 面接時の仕事内容・条件説明を見直す

✅内定後に辞退が多い

→ 企業理解や入社後のイメージを確認する

 

このように整理すると、

「応募をもっと増やそう」

だけではない改善策が見えてきます。

 

採用担当者がまず確認したい5つの数字

いきなり大掛かりな分析をする必要はありません。

まずは直近3~6カ月程度の採用実績から、

次の数字を確認してみましょう。

 

 
採用担当者がまず確認したい5つの数字
  • 1 応募数
      …何人が求人に応募したか。
  • 2 面接設定率
      …応募者のうち、何%が面接設定まで進んだか。
  • 3 面接実施率
      …設定した面接のうち、実際に何%が実施されたか。
  • 4 内定率
      …面接した人のうち、何%に内定を出したか。
  • 5 内定承諾率
      …内定を出した人のうち、何%が承諾したか。

 

この5つを並べるだけでも、

採用活動のボトルネックが見えてきます。

 

まとめ|「応募が少ない」だけが採用課題ではない

採用がうまくいかないとき、

まず「応募を増やす」ことを考えがちです。

もちろん、母集団形成は重要です。

ただし、応募数だけでは採用活動の全体像は見えません。

応募
→ 面接
→ 内定
→ 承諾

のどこで人が離れているのか。

そして、

なぜ離れているのか。

ここまで確認することで、

求人を変えるべきなのか。

応募者対応を変えるべきなのか。

面接の進め方を変えるべきなのか。

内定後のフォローを変えるべきなのか。

判断しやすくなります。

採用活動を改善するときは、

「応募数を増やす」

という一つの数字だけではなく、

採用までの流れ全体を見る。

まずは、ここから始めてみてはいかがでしょうか。

 


▼応募者対応の負担を減らしたいなら
下記のページも合わせてご確認ください。

コボットロゴ4
PeopleX_AI面接logo2

まずは、採用状況を
一緒に整理してみませんか?

 

「応募はあるのに、なかなか採用できない」
「内定を出しても、承諾につながらない」

そんな状況になっていませんか?

求人センターでは、
採用データを一緒に整理しながら、
課題に合わせた改善策をご提案しています。

「どこから見直せばいいか分からない」
という段階からでも構いません。

まずは、一緒に整理してみましょう!

【参考データ】

 
お辞儀&フォーム